著名诗人刘湛秋驾车撞残大提琴手孙晓琪引发的巨额赔偿案，近
日有了新的结果。北京市第一中级人民法院终审判决，维持了宣武区
法院43万余元赔偿的一审判决，对此，刘湛秋表示不服，并已向司法
机关提出了申诉。

　　刘湛秋，中国诗坛名流，退休前是中国作家协会《诗刊》杂志副
主编，曾主编《泰戈尔全集》等大量诗歌、散文集，在国内文坛享誉
颇高。

　　1997年8月8日，刘在光明日报社西墙外寻找停车位时，将在便道
上骑车的青年大提琴手孙晓琪撞成重伤，后在友谊医院施行了右大腿
中下三分之一处截肢，同时在输血抢救中不幸感染了丙肝病毒。

　　事发后，宣武交通大队认定双方责任为八二开，刘湛秋负主要责
任。

　　由于双方不能对孙晓琪的经济赔偿达成共识，1998年4月，孙晓琪
及母亲、中央歌剧芭蕾舞剧院芭蕾大师吴振蓉将刘湛秋告上法庭，要
求刘赔偿原告包括残疾用具费、精神赔偿费、医疗费等各项费用90余
万元。

　　1999年6月中旬，北京宣武区法院一审判决刘湛秋赔偿43万余元，
刘湛秋不服，提出上诉，但北京市第一中级人民法院终审维持了一审
的判赔数额。

　　刘湛秋日前接受记者采访时说：“这个判决无论在事实认定或审
理程序上都存在严重失误，所以，我已经向最高人民法院、北京市高
级人民法院以及北京市人民检察院提出申诉”。

　　他的主要理由是：第一，根据《道路交通事故处理办法》的规定，
假肢应按普及型的费用计算。据他了解，北京假肢厂即可生产孙晓琪
所需的大腿膝离断假肢，每只5880元，可用2年以上，但孙晓琪及代理
人强调国内不能生产，必须用德国产品，每只2万元，只能用一年半。
仅此一项，金额就有很大出入。第二，事故责任是二八开，但一二审
判决中均没有对双方的责任划分予以明确，并且在费用负担上也没有
体现出孙晓琪的那一部分。

　　刘湛秋说：“这个判决不能让我心服口服，也不能让我清清楚楚。
所以我要像秋菊打官司那样一直告下去。”